Единственным памятником произошедшему под Алуштой последнему сражению русско-турецкой войны, в результате которой Крым был вырван из-под власти Турции, сегодня является Кутузовский фонтан. Посвящён он М.И. Кутузову, получившему в этом сражении тяжёлое ранение. Памятник достаточно широко известен, но сведения о его происхождении не конкретны. Кто и когда решил построить фонтан в честь Кутузова не ясно. Официальной точкой зрения является мнение о том, что данный фонтан, вероятно, появился во время строительства дороги на ЮБК, в 1824-1826 г. [17, с. 54]. По традиции водопользования родники и источники в Крыму оформлялись в фонтаны (чешме). В Российской империи в обязанности дорожных ведомств Таврической губернии входило обустройство придорожных фонтанов [26, с. 27; 27, с. 6; 11, с. 13].Считается, что типовой фонтан на источнике Сунгу-Су на новой дороге, по своему местоположению вблизи предположительного места Шумского сражения, или названию (штык-вода; тюркск.), и был выбран генерал-губернатором М.С. Воронцовым для отметки памятной надписью в честь ранения Кутузова. Опирается эта версия на некоторые архивные материалы. В фондах ГААРК хранится записка от 23 ноября 1830 года из канцелярии таврического губернатора к подполковнику путей сообщения Шипилову. Губернатор Таврической губернии А.И. Казначеев пишет: «В проезд мой третьего дня по Алуштинской дороге я увидел Кутузовский фонтан в положении опасном, камни разошлись и могут рассыпаться. Посему прошу Вас принять меры к предупреждению разрушения сего прекрасного фонтана и памятника». Это первый известный документ, касающийся Кутузовского фонтана [12, стр. 18]. Следующий документ находим в архивном деле № 8842. Там хранится представленный губернатору на утверждение для последующего воспроизведения в металле проект пояснительного текста: «БЛИЗЪ СЕГО МЂСТА ВЪ СРАЖЕНIИ СЪ ТУРКАМИ РАНЕНЪ ВЪ ГЛАЗЪ ГЕНЕРАЛЪ-МАIОРЪ МИХАИЛЪ ЛАРIОНОВИЧЪ КУТУЗОВЪ БЫВШIЙ ПОТОМЪ ГЕНЕРАЛЪ-ФЕЛЬДМАРШАЛЪ КНЯЗЬ СМОЛЕНСКIЙ». Датирован документ февралём 1835 г. В 1948 г. в Белогорске была найдена чугунная доска с упомянутой надписью. В настоящее время она хранится в Центральном музее Тавриды (ЦМТ) (Приложение 2; фото 1). По шрифту и исполнению она совершенно идентична другой, гораздо более крупной по размеру доске, тоже хранящейся в ЦМТ, с другим текстом, также согласно материалам дела № 8842, подававшимся на утверждение губернатору одновременно с текстом о ранении Кутузова. Ранее эта доска оформляла обелиск на Ангарском перевале, известный, как памятник строителям дороги. Современный текст на обелиске в основном повторяет текст 1835 г. (фото 2). В 1856 г., в № 22 «Русского художественного листка» издателя В.Ф.Тимма был опубликован рисунок памятника-фонтана с подписью: «Фонтан Кутузова в Крыму» (Приложение 3; рис.1). Сообщалось, что рисовал его с натуры Ф. Гросс, и приводилась надпись на фонтане, аналогичная представленной в 1835 г. на утверждение М.С. Воронцову. Полная идентичность текста давала повод связать чугунную доску из Белогорска с Кутузовским фонтаном. То, что на гравюре Гросса текстовая панель в центре памятника была иной формы, чем найденная в Белогорске доска, рассматривалось, как следствие перестройки фонтана и смены текстовой таблички в период между 1835 и 1845 гг. так, как свои рисунки Гросс рисовал между 1842 и 1845 гг. и впервые публично представил на выставке в Одессе в 1846 г. Однако есть один факт, который до сих пор вызывал недоумение исследователей. По свидетельству XII тома ЗООИД, в XIX в. обелиск на перевале характеризовался не только как памятник строителям дороги [8, стр. 13], но и как «…Обеліск княземъ М.С. Воронцовыхъ поставленнай на высоте Алуштинскаго горнаго перевала, где въ Іюле 1774 года въ сраженіи съ Татарами и Турками…, Михаилъ Иларіоновічъ былъ опасно раненъ въ глазъ» [38, с. 171]. Что же могло давать повод для двойного определения памятника? Могли ли оба текста из архивного дела № 8842 предназначаться для двух чугунных табличек к одному памятнику, а именно к Воронцовскому обелиску на Ангарском перевале? И когда же всё-таки появился «Кутузовский фонтан»? Чтобы попытаться ответить на эти вопросы, попробуем ещё раз проследить историю Кутузовского фонтана по доступным нам источникам. И начнём мы немного с другой истории, тоже, однако, имеющей отношение к Шумскому сражению. В 1804 г. житель Карасу-Базара Турчу получил письмо от знакомого своей родни – Трабзонского чиновника. Последний просил «возобновить» надгробие своего отца Исмаил – Аги Тузчи оглу, турецкого офицера, погибшего в Шумском сражении и построить в его память поблизости фонтан. Турчу с соответствующей просьбой обратился к Таврическому губернатору Д.Б. Мертваго. Разрешение было дано и фонтан был возведён. Известно даже название источника, на котором установили фонтан [7, с. 4]. Но местоположение и дальнейшая судьба этого памятника неизвестны. Он больше никогда и нигде не упоминается. Крымскотатарский краевед Абдульваапов, со ссылкой на «описание Крыма» В. Кондараки предполагает, что местом, где находилась могила турецкого аги является Шумский азиз [1, с. 3]: «В Алуштинской долине, недалеко от дер. Шума, признан за азиза приближенный Аджи-Али Паши: Тузчи-оглу-Смаил-Ага, ранивший Кутузова в глаз и погибший тогда ж битве с русскими» [13, ч. 12, с. 32]. Упомянутый азиз находится в 300 м юго-западнее и выше бензозаправки, расположенной возле троллейбусной остановки «Лучистое». Никаких следов фонтанов, родников, арыков и даже старых троп, на этом возвышающемся над троллейбусной трассой Симферополь–Ялта Чатыр-Дагском отроге, заканчивающимся внизу у старой дороги Марусиным поворотом, нет и судя по топографии местности – не было. По словам родиашегося в д. Шума в 1931 г. местного жителя, перед войной он был свидетелем археологического обследования азиза. Он видел два почерневших, как из огня, скелета, без вещей. Насколько он помнит, их аккуратно закопали на том же месте. По данному описанию можно допустить, что это могут быть останки турок, пытавшихся в конце сражения прятаться в деревне и сожжённых русскими солдатами вместе с домом. В документах по сражению упомянуты такие эпизоды. Ниже, под троллейбусной остановкой «Верхняя Кутузовка конечная» сотрудником Института Археологии НАНУ А. Лысенко в 2008 г. обнаружено и обследовано небольшое мусульманское кладбище по характерным признакам (каменная обкладка могил, ориентация и пр.) датируемое XVII-XVIII вв.. Было вскрыто одно погребение – мужской костяк со следами сабельных ударов на костях ног. А. Лысенко склонен связывать возникновение кладбища с событиями Шумского сражения. Кладбище кстати расположено как раз под турецкой батареей, штурмовавшейся русскими войсками. Впрочем об этом на момент обследования Лысенко сведений не имел. Из документов следует, что фонтан Исмаил-аги был установлен не на могиле, а там, где был источник и тропа (дорога), что бы путники имели повод с благодарностью подумать о том, кто стал причиной появления фонтана. Но вернёмся к нашей теме… Упоминаний о Кутузовском фонтане мы не встретим, ни у путешественников 20 — 30-х гг. XIX в., ни у исследователей, оставивших добросовестные описания этого района (П.И. Кёппен (1837), А.Н. Демидов (1837) и др.). Впервые он упоминается в 1850 г. в сочинении Ф. Домбровского «Обозрение ЮБК, пособие для путешествующихъ»: «От станции Таушанъ-Базаръ до Алушты 15 вёрстъ. Версты три дорога идёт на гору… На четвёртой версте влево увидите небольшую пирамиду… памятник строителям дороги 1824-1826 г. на высшей точке хребта яйлы. Въ двухъ верстахъ отъ пирамиды вправо, у самой дороги, Фонтанъ Кутузова …Отъ Фонтана начинается спускъ съ горы» [8, с. 13]… Более подробное описание памятника публикуется в уже упоминавшемся «Листке Тимма» в 1856 г. В конце 1874 г. монетным двором СПб в серебре и бронзе была выпущена памятная медаль с изображением Кутузовского фонтана (фото 3). Над изображением у верхнего края медали овальные надписи в двух строках: въ память 27 июня 1774 г., под ней: ОТЪ СТАРШАГО ВНУКА. В обрезе медали шесть строк:
БЛИЗЬ СЕГО МЪСТА ВЪ СРАЖЕНIИ СЪ ТУР¬- КАМИ РАНЕНЪ ВЪ ГЛАЗЪ ГЕНЕРАЛЪ МАIОРЪ МИХАИЛЪ ЛАРIOНОВИЧЪ КУТУЗОВЪ БЫВШ: ПОТОМЪ Г. ФЕЛЬДМАРШАЛ КНЯЗЬ СМОЛЕНСКIЙ. Как видим, шестистрочная надпись в точности повторяет текст таблички с фонтана. Информативно упоминание «старшего внука». Таковым являлся Павел Матвеевич Толстой. Он родился в 1800 г. и умер в 1883 г. Старшим среди внуков фельдмаршала он являлся с 1821 г. после смерти первого внука Иллариона Матвеевича Толстого до собственной кончины, т.е. в течение 62 лет. И ему, единственному из внуков, Александр II в 1859 г. разрешил прибавить к своей фамилии (с передачей потомству) фамилию деда (без княжеского титула и добавления «Смоленский»), после чего он стал именоваться Голенищевым-Кутузовым-Толстым [3, с. 3]. Строка на медали указывает на его участие в создании памятника славному деду. Здесь уместно вспомнить, что в 1842 г. в Симферополе появился восемнадцатиметровый четырёхгранный диоритовый «Долгоруковский» обелиск, поставленный внуком В.М. Долгорукова В. Долгоруковым в память завоевания Крыма его дедом в 1771 г. В 1845 г. внук Румянцева поставил подобный обелиск в честь своего деда на поле Кагульского сражения. Граф Воронцов в том же году установил на Кагульском поле семиметровый каменный крест в честь своего деда участвовавшего в том сражении. Такая тенденция 40-х гг. подтверждает информацию, вытекающую из легенды упомянутой медали о возможности участия старшего внука Кутузова в создании, или капитальной реконструкции памятника. И даже указывает период между 1842 и 1845 гг. Наиболее вероятной датой создания (капитальной реконструкции) памятника 1845 г. является ещё и по причине 100-летнего юбилея со дня рождения М.И. Кутузова в том году. Примерно на эту дату указывает и возраст топольков изображённых на гравюре Гросса в оформлении фонтана. Упомянутая на медали дата ранения «27 июня» является ошибочной. В. Кондараки в своём Описании Крыма (1875) приводит легенду местных татар о Шумском сражении, где упоминается о Кутузовском фонтане: «Турки, извещенные о приближении к Алуште русских, поспешили им навстречу, предполагая напасть на них с возвышения яйлы, но неожиданно сами попали под град пуль около фонтана Сунгу-Су, ныне Кутузовский. Все усилия зайти в тыл, чтобы сбить русских с выгодных позиций, были пустой надеждой, потеряв одного из лучших своих предводителей — Тузчи-оглу-Смаил-агу, они быстро начали отступать…» [13, ч.12, с. 220]. Во 2-м выпуске 1-го тома трехтомника Ю.Б.Иверсена (1880) упомянутая медаль подробно описана, и сказано следующее: «Кутузов с 1773 по 1775 год находился в Крыму, где в 1774 году при осаде Очакова был ранен навылет из виска в висок ружейною пулею, вследствие чего лишился правого глаза… В 1874 году, по заказу старшего внука князя Кутузова, графа Ивана Матвеевича Толстого, исполнена следующая медаль в память столетия со времени сражения при осаде Очакова, в котором Кутузов лишился правого глаза». [9, с. 330, 332]. Иверсен позволил себе целый ряд неточностей. Заказчиком медали была семья И. М. Толстого, который умер ещё в 1867 г. и как показано выше, никогда не являлся старшим внуком [3, стр. 3]. Надпись «От старшего внука» означала не заказ медали, как предположил Иверсен, а создание памятника, которому посвящена медаль. Пассаж указанного автора про Очаковское ранение «в Крыму» в комментариях, пожалуй, не нуждается. В фондах ЦМТ хранится акварель Крымского художника К. Маляра, датированная 5.01.1888 г. На ней изображён Кутузовский Фонтан (рис. 2). Если тополя на гравюре Ф. Гросса очень молоды, им до 10 лет, то на акварели К. Маляра дерево уже только одно и соответствует возрасту ок. 40 лет. Цветной рисунок К. Маляра зафиксировал мраморную табличку с надписью, внешне такой же формы как и на гравюре Гросса. Хотя форма чаши и ступенька вдоль «крыльев» несколько отличаются. В 1902 г. появляется статья про Кутузовский фонтан в словаре Брокгауза и Ефрона: «Кутузовский фонтан — обделанный штучным камнем источник в Крыму, на дороге из Симферополя в Алушту, в 12 в. от последней, сооруженный в память сражения с турками в 1774 г. (см. Кутузов). Татарское название источника — Сунгусу» [4, с. 511]. В 1910 г. в XIV томе справочного издания под ред. П.П. Семёнова Тян-Шанского «Россия» приведён текст надписи на табличке фонтана: «Близъ сего места въ сраженiи противу турокъ Михаилъ Илларионовичъ Кутузовъ, что после былъ фельдмаршаломъ и Княземъ Смоленскимъ, раненъ в глазъ» [23, с. 477](фото 4). Как видим, к 1910 г. текст надписи несколько изменился. Ошибочное упоминание Кутузова в чине генерал-майора в момент ранения, было устранено. В.А. Ашик в работе «Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов и в память императора Александра I» (1913), сообщает: «Памятник сооружен в 1874 г. старшим внуком князя Кутузова» [2, с. 290]. Он также приводит текст таблички — тот же, что опубликован в 1910 г. Насчёт даты постройки фонтана Ашик ошибается. Г. Москвич в своём путеводителе пишет: От Ангара дорога очень живописна, и, проходя лесом, заметно подымается вверх все время до упраздненной станции «Таушан-Базар» (Заячий базар). От «Таушан-Базара», построенной в самом лесу, начинается подъем на яйлу (ок. 3 в.). На перевале, в 1/2 вер. от шоссе к востоку, в 1824 г. воздвигнут на поляне обелиск в память путешествия по Крыму Александра I. … От перевала начинается очень живописный спуск в 13 с лишком вер…. На 8 вер. (от Таушан-Базара — (Авт.)) находится «Кутузовский фонтан», по-татарски Суук-Су (холодная вода), сооруженный при кн. Воронцове, служившем в молодости под начальством знаменитаго полководца [19, с. 12]. В названии источника у Москвича ошибка. Обратим внимание, что обелиск в честь строителей дороги в это время имеет ещё одно назначение. В ЦМТ хранится ещё одна чугунная доска, связанная с обелиском строителям дороги, с печатным, а не прописным текстом. Доска по размеру аналогична доске 1835 г., но текст изменён. Насколько можно судить, она сменила предыдущую доску в начале XX в., после реконструкции дороги. Путеводитель зафиксировал и изменение расстояний между станциями после постройки шоссейной дороги для таксомоторов в 1904-1908 гг. На фотографии 1913 г., сделанной в день панихиды по поводу столетия со дня смерти М.И.Кутузова, в центре фонтана хорошо видна мраморная табличка с текстом (фото 5). Форма самого фонтана изменилась. Выполненная в восточном стиле центральная часть не такая «воздушная» как ранее. Она стала массивнее, более приземистой. Это последствия реконструкции 1904 г. повлекшей и смену таблички, и связанной с реконструкцией дороги в 1904 -1908 гг. В годы войны фонтан был разрушен, но в 1945 восстановлен [21, с. 4; 32, с. 4]. Памятник стал значительно шире за счёт увеличения длины «крыльев». На фотографии из газеты Алуштинского райкома ВКП(б) «Ленинский путь» 1950 г. видно, что в центре памятника, где ранее располагалась табличка с текстом, появляется барельеф Кутузова. Кроме того, на фото видны две таблички — справа и слева от центральной части (фото 6). Слева, по данным путеводителя «Алушта» за 1954 г. Тарасюка Д.А., та же надпись, что зафиксирована в 1910-1913 гг. [24, c. 49]. Справа надпись: «В бою с турками 24 июня 1774 г. подполковник Кутузов во главе своего батальона, со знаменем в руках, ворвался в дер. Шумы (ныне Кутузовка) и выбил оттуда неприятеля». Внешне фонтан заметно отличается от зафиксированного фотографией 1913 г. После реконструкции 1956 г. (скульптор Л. Смерчинский, архитектор А. Бабицкий), памятник принял современный вид (фото 7). В полусотне шагов северо-северо-западнее «кутузовского» тополя строителями была подготовлена обширная площадка, где соорудили массивную каменную стену с новым барельефом и двумя парами мемориальных досок — на русском и украинском языках. Доски воспроизводили тексты с фонтана конца 40-х — нач. 50-х гг. Первая фотография нового фонтана опубликована в 1957 г. [16, с. 4]. Краткое ознакомление с дореволюционной историографией фонтана наглядно демонстрирует, что в большинстве случаев обращение авторов к теме не избежало досадных ошибок и недоразумений. Неверно в XIX в. была установлена и официальная дата рождения М.И. Кутузова, высеченная на его надгробии в Казанском соборе. Ведь на самом деле он родился, как установили современные исследователи, не 05.09.1845, а 05.09.1847 [37, с. 49]. Следовательно, в день Шумского сражения ему было 26 лет. Незнание источников породило неточности на надписях фонтана, которые в свою очередь привели к появлению кома легенд, которые кочуют по путеводителям [напр.15, с. 20-21] и распространяются экскурсоводами. Ещё в 90-х гг. прошлого века был внимательно изучен вопрос о ранениях Кутузова и убедительно доказано, что глаза он не терял не только под Алуштой, но и вообще… Надпись, утверждающая, что Кутузов в этом бою был «ранен в глаз», является грубой ошибкой получившей широкое распространение в XIX в. До середины прошлого века она не вызывала сомнений у известных историков (см. Н. Троицкий, Е. Тарле), которые авторитетом своего имени позволили данному заблуждению глубоко укорениться в массовом сознании. Но оно неверно. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть реляцию Долгорукова о Шумском сражении, где ясно обозначен характер ранения Кутузова (Приложение 1) и др. опубликованные документы из которых следует, что оба глаза служили полководцу и в 1812 г. В 1788 г., Кутузов под Очаковым получил второе ранение в голову навылет, которое очевидцы тоже считали, безусловно, смертельным. Из описаний французского врача при русской армии Массо о ранении под Очаковым следует, что Кутузов был ранен «пулей, которая пролетела сквозь голову через левый висок и вышла у правого глаза, но не лишила оного» (рис.3). Ранившие Кутузова пули и при Шуме, и при Очакове прошли почти по одному каналу позади глазного яблока. В результате контузии правый глаз «несколько искосило», но он продолжал видеть. Зрение на оба глаза сохранилось, хотя со временем стало ухудшаться, особенно на правый глаз. Сопровождалось оно нарастанием глазных болей. Свидетельства об этом есть в письмах Кутузова за 1799, 1805 , 1806 и 1812 гг. Во время кампании 1805-го года он пишет, что у него сильно заболел правый глаз и «начал закрываться». После ранения при Аустерлице, когда осколок (льда?) попал ему под глаз в правую щёку [25, с.49], болезнь стала прогрессировать. Кости черепа вокруг глаза были повреждены, что привело к его дисфункциям. Если ранее отмечалось только косоглазие, то теперь развиваются боли, неподвижность глазного яблока и птоз (непроизвольное опускание века). В письмах к родным он однако старался свои глазные недуги по возможности приуменьшить: 19 августа 1812 г. в письме к дочери Анне : «Это за меня пишет Кудашев (зять) у меня немного болят глаза и я их берегу», 2 октября 1812 в письме к дочери Елизавете: «… Пишу рукой Кудашева, потому что глаза мои очень утомлены; не думай, что они у меня болят, нет, они только очень устали от чтения и письма». Повреждённый правый глаз по крайней мере свет различал и в конце 1812 года. В мемуарах есть упоминание, что фельдмаршалу не нравился свет свечи справа – глаз начинал болеть, и он мог накинуть на глаз платок. Чёрная повязка на его глазу в описаниях современников упомянута только однажды. Он прикрыл ею косящий глаз в день своей свадьбы, в 1778 г. Современники описывают в 1812 г. изменение цвета глазного яблока, а зимой 1813 — появление чего-то вроде бельма. Многочисленные прижизненные портреты, начиная от портрета 1777 г. и до 1813 г. включительно, подтверждают всё вышесказанное [3, с. 56-57, 69, 107, 131, 166, 190; 4, с. 51; 30, с. 44 — 47]. На оригинальном портрете художника И. Ротари, написанном в 1777 г., видно, что правый глаз «искошен» (рис. 5). Более известна копия с этого портрета кисти О.И. Брожа из собрания Музея-панорамы Бородинской битвы. Будучи поздней копией, она менее информативна, но и она передаёт интересующие нас реалии (рис.6). Портреты с 1806 до 1811 г. изображают Кутузова в профиль с левой стороны. Вероятнее всего это связано с последствиями Аустерлицкого ранения обезобразившего правую половину лица (Приложение IV). С 1811 г. портретисты изображают Кутузова вполоборота (Приложение V). На наиболее поздних и посмертных портретах, особенно на гравюрах немецких художников, исполнявших гравюры по чужим рисункам и пользовавшихся поздними сведениями, «одноглазость» М. Кутузова подчёркнуто выражена (рис. 7). На гравюре Росмеслера (рис.10) это особенно заметно. На использованной им для портрета более ранней гравюре С. Карделли (рис. 9), использовавшего в свою очередь рис. А. Орловского, правый глаз у Кутузова не закрыт (рис. 8). Шумское сражение произошло не 24 июня, как указано ныне на табличке фонтана, а 23 июля [3, с. 3; 29, с. 38] (фото 8). Название «Шумы’»,(а не Шу/мы, кстати, как многие думают), является буквальным переводом на русский собственного названия деревни Шума’ и появилось в ходе переименования тюркских названий в Крыму после Великой Отечественной войны. В данном случае вместе с созвучием «удачно» сохранялось и смысловое значение, в отличие, например от печально известной Сюрени-Сирени. (Позже село всё равно переименовали в Кутузовку, а впоследствии, после появления нового села ближе к городу, Кутузовок стало две – переименованная Верхняя и названная в честь Кутузова «при рождении» Нижняя). В цивилизованном мире ещё при формировании картографии в XVII в. отказались от перевода местных названий на язык изложения, чтобы избежать ненужной путаницы. Если с названием места связаны славные подвиги предков, зачем же уничтожать их следы? Полагаем, что правильнее будет отказаться от былых ошибок и в табличке на памятнике вернуть селу родное имя. Легенда про знамя в руке Кутузова. В 1913 г., в XIV т. Военной энциклопедии издателя Сытина, впервые опубликована история про Кутузова, который «со знаменем в руке в бою при д. Шума, ворвался на турецкую позицию». Тщательная проверка показала, что эта история не имеет никаких документальных оснований, и полностью на совести автора статьи энциклопедии «для народа». Оттуда она и перекочевала на табличку Кутузовского фонтана, по пока не подтверждённым данным, после реконструкции 1937 г. В документах о сражении нет никаких упоминаний про знамёна в связи с Кутузовым. Единственная история, которая могла как-то навеять автору энциклопедической статьи это сочинение на вольную тему – история зятя Кутузова Фёдора Тизенгаузена. Граф Фердинанд фон Тизенгаузен, флигель-адъютант императора, капитан инженерные войск, был женат на средней дочери Кутузова Лизе. В Аустерлицком сражении, подхватив знамя у погибшего знаменосца, этот 23-летний офицер пытался увлечь расстроенный батальон в атаку. Но был смертельно ранен и пал со знаменем в руках. Очевидец его подвига Фёдор Глинка рассказал о нём Льву Толстому, который использовал этот эпизод при создании образа Андрея Болконского. Как видим, имя Кутузова хоть и имеет какое-то отношение к этому сюжету, но очень опосредованное [31, c. 18]. Легенда про посаженный Кутузовым тополь. По возрасту тополей на гравюре Гросса, очевидно, что если их и садил Кутузов, то Кутузов-Толстой, старший внук, в начале 1840-х гг. Легенда про чудесный родник Сунгу-Су. Ближайший к установленному сегодня месту ранения Кутузова родник, в котором могли промывать его рану, находится в двух км от фонтана. Легенда про ожидание могилы или санитарной повозки. Впервые опубликована в 1945 г. П. Павленко [21, с. 4]. Для полноты впечатления о ценности этого источника приведём описание им гренадёрской атаки под командованием Кутузова на турецкую позицию: «Кутузов и солдаты пересекли ручей и с хода ринулись прямо без дороги, по скату горы, вниз, навстречу туркам. Солдаты скатывались на задах, на спинах. Кто падал раненым, долго еще катился вниз, пока какой-нибудь встречный куст или дерево не задерживали его падения. Убитые — и те катились вниз, как живые. Вероятно так же, как все, катился вниз, перевертываясь с живота на спину, и Кутузов, когда турецкая пуля, войдя в его левый висок, вышла у правого глаза…». Мыслит автор свежими образами второй мировой войны и очевидно не имеет понятия о строе и линейной тактике. Уж не говоря о том, что не представляет себе ни поля сражения, ни турецкой позиции, ни места ранения Кутузова. Их местоположение установлено только в позапрошлом году [28, c. 18]. Поэтому комментарии представляются излишними. Но образный сюжет пришёлся по душе экскурсоводам и многие пассажи из фантазий этого автора пошли кочевать по Алуштинским путеводителям, включая последнее издание. Ручей, в котором могли промыть рану, протекал в овраге в 40 шагах от места ранения, западнее и ниже, а не «выше» по рву. Многочисленные легенды за два столетия плотно окутали фонтан, маскируя незнание истины. Но что же удалось нам выяснить по принципиальным вопросам? Почему и когда появляется недалеко от д. Шума памятник в честь Кутузова и именно характерный для восточной культуры фонтан, а не обелиск, крест, или монумент? Был ли обелиск на перевале посвящён сразу двум событиям? При ответе на второй вопрос нужно учитывать характерное для того времени большое количество фактических ошибок в интерпретациях вообще и в публикациях в частности. Подтверждений мнению, опубликованному в XII томе ЗООИД, обнаружить не удалось. Надо полагать, оно является недоразумением. Что же касается первого вопроса, давайте ещё раз обратимся к фактам по истокам проблемы. Итак, в первой трети XIX в. вблизи д. Шума у нас есть сразу два памятника-фонтана в честь важного офицера, участвовавшего в Шумском сражении. Один, построен в 1804 г. и больше нигде никогда не упоминается, второй – неизвестно когда и как появившийся, упоминается в 1830 г., как разрушающийся. Предположение, что построенный при прокладке дороги в 1826 г. фонтан начал разваливаться меньше, чем через 5 лет, представляется нелепым. Другое дело, если фонтан простоял хотя бы четверть века… Возникает вопрос – а был ли второй фонтан?! Напомним – из материалов 1804 г. нам известно согласованное и утверждённое место для фонтана Исмаил-аги. Там прямо указано название источника на котором построили фонтан — источник Сунгу-Су… Тогда местная легенда, приведённая у Кондараки, предстаёт в другом контексте. В ней место гибели «ранившего Кутузова» Исмаил-аги напрямую связано с фонтаном Сунгу-Су, и сказано, что фонтан лишь позже стал называться Кутузовским… При императоре Павле Крым впадает в сонное оцепенение. Ненавидящий свою мать и все её начинания, Павел вопрошает у своего министра: «Как исправить всё зло, причинённое империи Потёмкиным?» — Может быть вернуть туркам Крым? – нашёлся остроумный придворный. Лишь при Александре I Крым начинает пробуждаться. Медленно набирает обороты этот процесс. Участие в наполеоновских войнах в 1805-1807, начавшаяся в 1806 война с Турцией, наконец французское нашествие – всё это отвлекает ресурсы и средства государства от активного развития окраин. И во всех этих событиях бурного начала века роль Кутузова настолько масштабна, что кажется нет в пределах Российского государства человека, который не знал бы этого имени, не исключая крымских татар. И конечно в Крыму распространилась информация о его первом ранении под Шумой. После 1815 г. на Южном берегу Крыма разворачивается строительство. Дворянство начинает заниматься обустройством имений. По делам службы здесь увеличивается штат чиновников. Ещё живы те, кто участвовал в Шумском сражении вместе с Кутузовым. Например, владелец имения под г. Кастель Иван Васильевич Тибекин, бывший заместитель Екатеринославского наместника, в 1774. г. был офицером егерской команды капитана Колычева и в Шумском сражении, как хорошо знающий местность, исполнял обязанности адъютанта генерала Якоби, идя в атаку рядом с подполковником Кутузовым. Ещё больше тех, кто связывал с Кутузовым все свои надежды в грозном 1812 г. Тот же губернатор А.И. Казначеев был тогда адъютантом Кутузова… С другой стороны, татарские обитатели Алуштинской округи даже во времена Кондараки и Маркова не владели русским языком. Что могли рассказать через переводчика местные жители проезжему русскому господину по поводу фонтана Сунгу-Су ? Что он поставлен в память турка, который здесь погиб в сражении с Кутузовым? Все ли помнили эту подробность через 15-20 лет после постройки? А русские, рассказывая об этом фонтане, несомненно поясняли: «Тут поблизости ранили Кутузова»… Видимо к началу 20-х гг. сложенный в память Исмаил-аги фонтан Сунгу-Су, в русской среде популяризируется, как «Кутузовский». После постройки проложенной возле него новой дороги это имя закрепляется за фонтаном. Хотя для местных татар он остаётся фонтаном Сунгу-Су. Взрывной успех пушкинской поэмы воспевшей ранее не имевший отношения к мавзолею Диляры фонтан [6, стр. 344], послужил к тому, что не типичный для русской культуры памятник, стал восприниматься, как естественный элемент Крымского колорита, названный в честь Кутузова. Даже на первом гербе Крыма 30-х гг. в центре композиции изображён фонтан… Процесс трансформации фонтана Сунгу-Су завершается к середине 40-х гг. Подполковник Шипилин наверное не оставил без внимания просьбу губернатора в 1830 г. и выделил средства на укрепление памятника. В 1835 г. новый статус фонтана был закреплён Воронцовским текстом на чугунной доске… Той, которую после депортации татар нашли в Белогорске. Вспомним, что построивший фонтан Сунгу-Су Турчу был из Карасу-Базара… Случайно ли такое совпадение? Вероятнее, что она намеренно была сорвана по просьбе заказчика постройки фонтана Сунгу-Су. Во всяком случае, в нач. 1840 гг., насколько мы можем судить по медали 1874 г., на средства старшего внука Кутузова, старый фонтан капитально реконструируется. Устанавливается новая мраморная табличка с текстом. Судя по рисунку Маляра, какая-то реконструкция имела место и ок. сер. 1870-х гг. Следующая капитальная реконструкция производилась в 1904 г., в период реконструкции дороги в шоссе для таксомоторов. Есть сведения ещё об одной реконструкции – 1937 г. Во время войны памятник разрушен и его восстанавливают в 1945 г. к отмечавшемуся тогда столетию со дня рождения Кутузова. В 1956 г., памятник снесли. По тому месту, где он стоял, пролегло новое шоссе. Близко, но уже на другом месте, возводится совершенно новый мемориал, который по характеру даже не является фонтаном. И с предшественниками его объединяет только название. В наши дни Кутузовский фонтан, как и 180 лет назад, находится на балансе Дорожного управления. Со склона возвышенности, под которой он расположен, на него выходят русла двух селевых потоков. Они глубоки (до 2-х м). Капитальная стена уже имеет трещины. В проекте в деталях художественного оформления были допущены грубые ошибки при изображении атрибутов русской армии 70-х гг. XVIII в. Помещённая в центре одного из барельефов гренадёрка не имеет отношения к периоду русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Тексты пояснительных табличек искажают действительное положение вещей, порождая сюжеты для вымыслов, и нуждаются в замене. Фонтан — уже более полувека не фонтан. Расположение фонтана над новой дорогой создавало проблемы отвода вод и угрозу полотну. Скорее всего, не случайно, а «на всякий случай», источник был выведен ниже трассы, под рестораном «Кутузов». Поэтому название «Фонтан» у мемориала сегодня уже традиционное, а не практичное. В настоящее время памятник нуждается в неотложном капитальном ремонте и реконструкции. (Приложение VI). Литература 1. Абдуллаев И. Не ушедший Крым, а возрождающийся / Голос Крыма № 3, 18. 01. 08. 2. Ашик В.А. — Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов и в память императора Александра I — СПб., 1913. 3. Балязин В.Н. — Михаил Кутузов. — М., 1991. 4. Борташевич В.- Загадки медали в честь Кутузова // Миниатюра, 27.10.1995. 5. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. — Энциклопедический словарь, Т. 62, СПб, 1902. 6. Бронштейн А.И. – Трансформация легенды Фонтана слёз//Бахчисарайский историко-археологический сборник, вып. I, Симферополь, 1997. 7. Гуркович В. — Размышления у фонтана/ Свободный Крым, 16.09.95. 8. Домбровский Ф. — Обозрение ЮБК, пособие для путешествующихъ, Одесса, 1850. 9. Иверсен Ю.Б. — Медали в честь русских государственных деятелей и частных лиц, СПб, 1880. 10. Кеппен П. — Крымский сборник, СПБ, 1837. 11. Коваленко И. М. — Священные источники Крыма // Природа, №3-4, Симферополь, 2000 12. Коваленко И. — «… Я увидел Кутузовский фонтан в положении опасном»/ Крымское время, 10.12.2009. 13. Кондараки В.Х. Универсальное описание Крыма. 4 т. Спб., 1875 г. 14. Корх А. С. — Михаил Илларионович Кутузов. М.,Внешторгиздат,1989 15. Под ред. Козина Я.Д. — Солнечный край. Краткий очерк о Крыме, Симферополь. 1951. 16. Котов А., — Кутузовский фонтан/ Крымская правда. 19.10.1957. 17. Лозовская Р.П. — Кутузовский фонтан // Известия Крымского отдела Географического общества СССР. Вып. 2. – Симф., 1953. 18. Мехонцев В. — Шумское сражение: где это было?/ Крымская газета. 29.01.2009. 19. Москвич Г. Путеводитель по Крыму. С. — Петербург. 1913 г. 20. Павлов. Н. А. — В память о верном сыне Отечества// Журнал Императорского русского военно-исторического общества, N 5-6, 1913 г.. 21. Павленко П. — Кутузовский фонтан/ Советский Крым. 20.11. 1945. 22. Пушковский С. — Во славу русского оружия/ Советский Крым. 21.11.1976. 23. Под ред. Семёнова Тян-Шанского П.П. — Россия. Т. 12, СПб, 1910. 24. Тарасюк В.Д. Алушта. Путеводитель. 1954. 25. Тарле Е.В. М.И. Кутузов — полководец и дипломат // Вопросы истории, 1952, №3. 26. Тарханова М. — Кровь и вода Алуштинской долины// Новый Крым. Курорты и туризм. 2000,№1, стр.27-28.27. Тарханова М. — Кровь и вода Алуштинской долины/ Крымская правда, 12.07.2002, стр. 6. 28. Ткаченко А. — Найдено поле Шумского сражения/ Алуштинский вестник, № 47, 05.12.2008. 29. Ткаченко В. — Об уточнении некоторых вопросов по сражению у деревни Шума // МILITАRY КРЫМ, №10. 2009. 30. Тюрин М.В., Мефодовский А.Ф. — О ранениях Кутузова // Материалы конференции, посвященной памяти полководца. СПб., 1993. 31. Цитрон А. – Герой Аустерлица/ Русский Базар №40(702) 1 — 7 октября, 2009. 32. Шантырь С. — Подвигу -два века/ Курортная газета, 5.11.1973. 33. Шапорев Ф. — Фонтан славы/ Курортная газета, 4.09.1964. 34. Шемуратов Л., Гуляев Ю. — М.И.Кутузов князь Смоленский, СПб,1995. 35. Фельдмаршал Кутузов. Документы, дневники, воспоминания, М. 1995. 36. Яблонский Л. — Кутузовский фонтан/ Ленинский путь. 1950. 37. Яблочкин Ю.Н. — О вновь выявленных документах к биографии М.И. Кутузова//Материалы конференции посвященной памяти М.И.Кутузова. СПб, 1993. 38. ЗООИД, Т.XII, Одесса, 1881. Приложение I. Сообщение командующего II армией В.М. Долгорукова о ранении Кутузова в реляции о сражении от 28.07. 1774 г.: «…Из числа же всего войска Вашего Императорскаго Вели¬чества…Ранены: Московскаго легиона Подполковник Голенищев-Кутузов, привед¬ший гренадерский свой баталион, из новых и молодых людей состоящий, до такого совершенства, что в деле с неприятелем превосходил оный старых солдат. Сей Штаб-Офицер получил рану пулею, которая, ударивши его между глазу и виска, вышла на пролет в том же месте на другой стороне лица»
Опубликовано в военно-историческом журнале «MIlitary Крым» №16/2010 г.
