Крупнейший крымский банк РНКБ в январе впервые с момента выхода в Крым столкнулся с оттоком средств физлиц. Такая динамика расходится как с показателями крымских банков, так и с результатами по системе в целом. По мнению экспертов, отток средств из РНКБ может быть связан с закрытием некоторыми бюджетными организациями зарплатных проектов в банке после январской смены собственников с государственных на частных. В самом банке приводят иное объяснение, но ему нет явного подтверждения в отчетности.
Согласно отчетности РНКБ, в январе он впервые за все время работы в Крыму столкнулся с сокращением средств физлиц. Работать в Крыму РНКБ начал в апреле 2014 года, когда крымские власти приобрели его у Банка Москвы (см. «Ъ» от 28 марта 2014 года). С тех пор объем средств физлиц в банке увеличился с 48 млн руб. на 1 апреля 2014 года до 17,15 млрд руб. на конец года, причем динамика была стабильно позитивной. Это не удивительно: у РНКБ крупнейшая сеть на полуострове — более 230 отделений и 650 банкоматов, что составляет примерно половину всех подобных объектов банковской инфраструктуры в Крыму.
Однако в январе, согласно 101-й форме отчетности на 1 февраля, объем средств граждан в банке сократился сразу на 1 млрд руб., или на 6%. В РНКБ сообщили, что в январе у банка наблюдалось уменьшение объема средств физлиц на карточных и текущих счетах на 1,3 млрд руб., до 5,12 млрд руб., при этом объем вкладов в банке даже увеличился — на 265 млн руб., до 10,9 млрд руб. Сокращение средств на карточных и текущих счетах в банке объясняют сезонным фактором. «В конце прошлого года были авансом начислены пенсии за январь, а также годовые премии сотрудникам крымских предприятий, при этом наличные денежные средства активно снимались в январе 2015 года»,— сообщили в пресс-службе банка.
Впрочем, согласно отчетности банка, в декабре приток средств граждан у него был на уровне ноября — 1,3 млрд руб., то есть традиционного декабрьского скачка объемов средств физлиц в РНКБ не было. Не вписывается сокращение средств граждан в РНКБ и в общебанковскую динамику.
Согласно данным ЦБ, в январе объем средств физлиц, размещенных в банках, вырос на 4,2%. Другие банки, работающие в Крыму, также показали позитивную динамику, хоть и более слабую ввиду низкой доли валютных вкладов и меньшего влияния роста курса валют к рублю. Так, Генбанк, пришедший в Крым фактически вслед за РНКБ и сейчас занимающий второе место по размеру сети на полуострове, увеличил в январе объем средств физлиц на 1%, до 9,6 млрд руб. Бывший также в числе первопроходцев на полуострове Крайинвестбанк показал рост на 1,5 млрд руб., до 19,46 млрд руб.
По мнению экспертов, исключительно сезонным фактором январский отток средств из РНКБ не объясняется, есть и другие причины. Как ранее сообщал «Ъ», 30 января банк на своем сайте раскрыл новую структуру собственности, согласно которой он перешел из владения крымских властей (через ГУП «Вода Крыма») в собственность частной компании «Комплексные энергетические решения» (КЭР). По информации «Ъ», банк раскрыл информацию в последний день десятидневного срока, допустимого требованиями ЦБ для банков—участников системы страхования вкладов. Таким образом, смена собственников банка произошла 20 января. «Скорее всего, отток средств физлиц связан со сменой собственников банка. Вполне возможно, что виновниками оттока стали бюджетные организации, связанные с крымскими властями и державшие в банке зарплатные проекты, которые со сменой собственников могли быть выведены из РНКБ и перемещены в другие банки»,— полагает руководитель аналитического департамента инвесткомпании QB Finance Дмитрий Кипа. По его мнению, это вполне вписывается в общую практику, когда со сменой собственника из банка уходят клиенты, аффилированные с ним. Переход от государственных к частным владельцам часто вызывает либо много вопросов, либо просто недоверие к дальнейшему сотрудничеству, добавляет директор аналитического отдела инвестиционно-консалтинговой компании «Доверие» Нарек Авакян.
По мнению Дмитрия Кипы, наиболее вероятной альтернативой для перевода счетов мог стать банк «Россия», как крупная, пользующаяся поддержкой государства кредитная организация. Согласно отчетности «России», объем средств физлиц в январе у него несколько сократился — на 1,6%, до 30,5 млрд руб. Впрочем, крымский бизнес незначителен в масштабах банка и может быть незаметен в общем результате. Получить комментарии в «России» «Ъ» вчера вечером не удалось. В качестве альтернатив для перевода зарплатных проектов участники рынка называют также двух исключительно крымских игроков (государственный ЧБРР и банк «Морской»), однако они свою отчетность не раскрывают.
В РНКБ утверждают, что перевода зарплатных проектов в другие банки не было. Однако иных объяснений, кроме использования населением декабрьских бонусов, которые не видны в отчетности, не приводят.
Ксения Дементьева
