Минэнерго РФ планирует весной выбрать на конкурсе инвестора для строительства ТЭС на Таманском полуострове Краснодарского края, которая будет использоваться для снабжения Крыма, пишет в среду газета «Коммерсант».
По данным издания, победитель получит гарантии возврата инвестиций, похожие на условия действующих договоров на поставку мощности (ДПМ), — повышенный платеж в течение 15 лет с фиксированной нормой доходности. Однако платить за эту мощность, скорее всего, придется потребителям европейской части России и Урала — по 6 миллиардов рублей в год.
Минэнерго, сообщает газета, разработало проект постановления правительства о конкурсе инвестпроектов для строительства электростанций в энергодефицитных районах. Во вторник в министерстве изданию подтвердили, что проект постановления находится на стадии согласования с ведомствами, и именно описанный в нем механизм планируется использовать для конкурса на строительство ТЭС на Тамани, необходимой для энергоснабжения Крыма. В январе в Минэнерго сообщали, что инвестора для этой ТЭС планируется привлечь на открытом конкурсе в первом квартале.
На Тамани планируется построить ТЭС на 660 МВт, основные ее задачи — энергоснабжение Крыма по энергомосту через Керченский пролив и еще не построенного порта Тамань. Минэнерго уже пыталось в прошлом году найти для ТЭС невостребованные ДПМ, но энергокомпании на это не пошли. В декабре глава Минэнерго Александр Новак говорил, что механизм финансирования ТЭС на Тамани будет такой же, как и в Крыму,- надбавка к оптовой энергоцене для потребителей первой ценовой зоны (европейская часть РФ и Урал).
Интерес к ТЭС на Тамани проявляли европейские инвесторы в российскую энергетику — «Э.ОН Россия», «Фортум» и «Энел Россия» — еще весной 2014 года, рассказывал в прошлом году гендиректор «Э.ОН Россия» Максим Широков. В «Э.ОН Россия» и «Энел Россия» не комментируют предложения Минэнерго. В «Фортуме» разработку конкурентных правил отбора мощности для ликвидации локальных энергодефицитов назвали «позитивным сигналом», добавив, что применение механизмов, сходных с ДПМ, оправдано, поскольку они «привычны и прозрачны для рынка и обеспечивают инвестору гарантированный возврат инвестиций».
