Институт Биологии Южных МорейМГИ — Морской гидрофизический институт.  ИнБЮМ — Институт биологии южных морей 

 

Мы теперь живём в России, много перемен в городе произошло, кому-то они по душе, кому-то нет. Однако севастопольцы, я думаю, хотят, чтобы перемены были только к лучшему и не привели к исчезновению и растворению того, что составляло гордость Севастополя, и, будучи плотью от плоти нашего города, возникнув на его почве, на его берегах, прославляло его во всём мире.

Так, весь мир знал замечательные научные учреждения, много сделавшие для океанологии, биологии моря и, вместе с тем, (о чем знали немногие) для отечественного военного и гражданского флота. На счету этих академических институтов столько полезных дел, научных открытий, повседневного и, в общем-то, подвижнического труда.

В 1871 году была создана Севастопольская биостанция, теперь это Институт биологии южных морей.

К 1929 году восходит основание Черноморской гидрофизической станции. Теперь это Морской гидрофизический институт.

Оба уважаемых учреждения как-то тихо и «безрезонансно» сливают под какую-то странную сочинскую «контору» — Институт природно-технических систем (ИПТС). В этой конторе, которая уже «рейданула» исконное здание Гидрофизического института на ул. Ленина, 28, знаменитые наши академические институты будут какими-то рядовыми структурными подразделениями.

Да, трепыхаются профсоюзы и Гидрофиза, и ИнБЮМа, так как люди возмущены, ведь обещано было создание Федерального центра морских исследований, на их базе, где они сохранили бы свою самостоятельность. Унизительное подчинение никому не известному институту, перспектива уничтожения учреждений, составлявших, без всякого преувеличения, славу нашего города как научного центра, пристанища «большой науки» — как мне кажется, должно задевать каждого севастопольца.

Однако не слышно ничего в защиту ИнБЮМа и МГИ не только из стана губернатора, который, возможно, сам приложил руку к «слиянию и поглощению», но и из нашего всенародно избранного из самых севастопольских севастопольцев Законодательного собрания. Да и народ безмолвствует.

Поскольку мне приходилось изучать древнюю историю, я знаю о таком интересном явлении в жизни древнегреческих и позже — византийских городов, одним из которых был и наш Херсонес — как «полисный патриотизм». Это такая, немного тщеславная, и, по сути, соревновательная любовь к своему городу, которая заставляла граждан делать свой город лучше, чем другие. Храмы больше и выше, и украшены богаче, корабли плавают лучше и дальше, праздники пышнее, ну, и так далее.

Есть ли у нас хотя бы капля такого «полисного патриотизма»? Можем ли мы отстаивать наши, ну, пусть и не святыни это, но славные учреждения? С богатой и долгой историей, с блестящими научными школами, в стенах которых многое было сделано, придумано, опробовано впервые?

Пусть наука плохо умеет объясняться с обычными людьми, и мы с вами не очень, может быть, хорошо знаем и понимаем, чем же ценны для нас все эти «высоколобые» люди, эти коллективы, эти лаборатории, наполненные странными приборами, но мы всё равно хорошо знаем, что смотрим сейчас в монитор, благодаря Ее Величеству Науке. Наука не только престиж государства, это залог развития общества.

Скажу ещё о том, что волнует лично меня, скорее всего, ещё больше судьбы МГИ и ИнБЮМа: нет в Севастополе резонанса ещё и по поводу того, что из-за политической коллизии могут не вернуться в наш город археологические экспонаты из Херсонеса. Нет, не золото. Золото предоставили Керчь, Симферополь, Бахчисарай. В Херсонес могут не вернуть, например, декрет в честь историка Сириска. Он не из золота, и выглядит, если честно, довольно невзрачно — небольшой, склеенный из обломков. Но в этой надписи говорится о том, что здесь, вот здесь, где мы с вами живём, давным-давно жил историк, очень хороший, который «дружественные отношения с городами и царями исследовал правдиво и согласно с достоинством государства». И за это благодарные сограждане увенчали его золотым венком. Аналогий такому постановлению нет, это наше уникальное достояние. Да и другие экспонаты очень ценные. Из нашего музея, основанного тоже давно, в 1892 году. И тоже не получившего обещанного достойного статуса пока.

21-го января состоится первое судебное заседание в Амстердаме. Видимо, судебных разбирательств будет потом ещё много. И если суд постановит не возвращать, возмутятся ли севастопольцы этим ограблением?

Будут ли вспоминать об историке Сириске?

О Севастопольской биостанции-ИнБЮМе, о Черноморской гидрофизической станции-Гидрофизе?

Не знаю, можно ли мечтать, что севастопольцы возвысят свой голос в защиту славных имён севастопольской истории и науки? Способы есть заявить о позиции горожан, но есть ли она?

 

Людмила Гриненко

lucy@hotbox.ru